我们都知道，FPGA中的拥塞有：全局拥塞，短线拥塞和长线拥塞。
今天我们就来看短线拥塞的解决方案：Reduce MUXF Mapping。
UltraScale的CLB资源
在介绍Reduce MUXF Mapping，我们需要知道什么是MUXF，这就得从UltraScale的CLB说起。
我们都知道，在7系列的FPGA中，每个CLB有两个SlICe；而在UltraScale系列中，每个CLB中只有一个SlICe，Slice又分成了两种类型SliceL（Logic）和SliceM（Memory），其中SliceM中的LUT可以当作分布式RAM来使用。
每个Slice中包含：
6输入2输出LUT * 8，其中SliceM中的LUT可配置为512bits的Distributd RAM和256bits的Shift Registers
Flip-Flops * 16
Carry8 * 1
Wide Multiplexer，即MUXF*
MUXF7 * 4
MUXF8 * 2
MUXF9 * 1
什么是MUXF？
在Ultrascale系列的FPGA中，MUXF*是指MUXF7，MUXF8和MUXF9，需要注意的是：不是7选1，8选1和9选1的MUX，具体解释如下图：
image-20240331202559121
我们再具体解释一下：
MUXF7有F7MUX_AB、F7MUX_CD、F7MUX_EF、F7MUX_GH这4个，每个MUXF7均可以与其后面的2个相邻的LUT构成一个8:1 MUX；
MUXF8有F8MUX_BOT和F8MUX_TOP，每个MUXF8均可以与其后面的邻近2个F7MUX以及后面的邻近4个LUT构成一个MUX16_1；
MUXF9只有就是F9MUX，可以与其后面的所有的F7MUX、F8MUX、LUT构成一个MUX32_1。
下面的图是由F8MUX_BOT，两个F7MUX和4个LUT构成的16：1的MUX，图中的D触发器是可选的，是为了减少时序收敛的难度。
image-20240331204953352
MUXF在什么场景下有优势？
从上面的图中，我们可以看出来，如果实现一个16:1的MUX，在配合MUXF的情况下，只需要一个Slice就可以完成；在一个Slice中完成的逻辑，我们都可以当成是一个logic level；而如果完成由LUT来实现16:1的MUX，则需要多级logic level，因此MUXF的其中一个优势就是可以减少logic level。
MUXF的第二个优势就是节省功耗，在FPGA中，LUT本身的功耗就是要高一些，再加上对于wide multiplexer，所需要的LUT数量也比较多，因此采用MUXF的方式，对于功耗方面是有优势的。
MUXF在什么场景下有劣势？
既然MUXF可以减少logic level，那为什么vivado还有一个专门的选项muxf_remap来优化MUXF呢？
这是因为MUXF在布局时会与八个 LUT组合在一起，这种组合导致 CLB 输入的利用率很高，增加了路由需求，但是会在网表连接复杂时限制了布局的灵活性，从而可能导致更高的路由拥塞，导致时序不好收敛。
下面这个图就展示了将MUXF替换成LUT3之后的效果，需要注意的是，这种替换会增加功耗，仅在我们想收敛时序时使用。
image-20240331210915847
如何使用该优化指令
在 Vivado 中，opt_design 命令提供了一个可选的 MUX 优化阶段，可以将 MUXF* 结构重新映射为 LUT原语以提高路由能力。我们可以使用 -muxf_remap 选项重新映射所有的 MUXF* 单元。或者，可以在拥塞区域的选择单元上设置 MUXF_REMAP 属性为 TRUE，以限制 MUX 重映射的范围。任何设置了 MUXF_REMAP 属性为 TRUE 的 MUXF* 单元将在 opt_design 期间自动触发 MUX 优化阶段，并被重新映射为 LUT。
set_property BLOCK_SYNTH.MUXF_MAPPING 0 [get_cells inst_name]审核编辑：黄飞
