紧急情况下，可靠的照明很重要。应急照明系统的设计就是为了在主电源失效时提供照明，确保人员安全疏散和重要活动的继续进行。而应急照明系统中，电源的配置方式分为集中电源和非集中电源两种，之间存在着一些关键区别，了解这些区别有助于您根据实际需求选择合适的系统。
集中电源:
集中电源系统是指将所有应急照明灯具的供电集中在一个或几个大型的电源设备上。这些电源通常位于建筑物的专用设备间内，并通过专用线路连接到各个应急灯具。
优点：
**维护方便：**集中管理和维护电源，减少了维护人员的工作量和巡检时间。
**成本效益（对于大型系统）：**对于大型建筑或需要大量应急灯具的场所，集中电源系统在初始投资和长期运行成本方面可能更具优势。
**监控便捷：**可以集中监控电源的运行状态，及时发现故障并进行处理。
**备用时间更长：**集中电源通常配备更大容量的蓄电池，可以提供更长的备用照明时间。
缺点：
**初始投资较高：**集中电源系统的设备和安装成本相对较高。
**单点故障风险：**如果集中电源发生故障，可能会导致整个应急照明系统瘫痪。 需要做好冗余备份设计以规避风险。
**布线复杂：**需要铺设大量的专用线路，增加了布线成本和复杂性。
非集中电源:
非集中电源系统是指每个应急照明灯具都自带独立的电源，例如内置电池或自带逆变器。
优点：
**安装简便：**无需铺设复杂的线路，安装方便快捷。
**初始投资较低：**单个灯具的成本相对较低，因此初始投资较少。
**受单点故障影响小：**即使单个灯具的电源出现故障，也不会影响其灯具的正常工作。
缺点：
**维护工作量大：**需要分别维护每个灯具的电源，增加了维护工作量。
**备用时间相对较短：**单个灯具的电池容量有限，备用照明时间可能相对较短。
**长期成本可能较高：**单个电池的更换成本累积起来，长期来看可能比集中电源更高。
：
选择集中电源还是非集中电源应根据具体项目的规模、预算、维护要求以及安全等级等因素综合考虑。 对于大型建筑、高安全等级场所，集中电源系统通常是更优的选择。而对于小型场所、改造项目或对初始投资敏感的项目，非集中电源系统则更具灵活性。 无论选择哪种系统，都应确保其符合相关国家标准和规范，并定期进行测试和维护，以确保其在紧急情况下能够正常工作。
