如何区分CPLD或FPGA和哪一个更适合自己？这是一个老生常谈的问题，尤其是学生和初学者。如果您也在这个问题上很迷茫，那么就请听小编为您区分FPGA与CPLD。
CPLD
我们先来看看CPLD，在此以Xilinx CoolRunner-II为例。下图是Xilinx CoolRunner-II的架构图。
现在小编为您解释一下上图的内容。
1.该CPLD具有从“功能块1”到“功能块n”开始的功能块很少（在CoolRunner-II CPLD的情况下，此编号范围为2到32）
2.每个功能块的16行输出进入AIM（高级互连矩阵），而40行信号从AIM输入功能块。
3.每个功能块都有16个MacroCell（MC1到MC16）。
4.每个MacroCell都可以访问来自I / O块的16个信号
5.MacroCell的结构如下所示。每个宏单元包含1个触发器和PLA阵列的产品和，用户可以利用来创建组合或顺序逻辑。CoolRunner-II CLPD（XC2C512）中可用的最大触发器数量为512！（记住这个数字，我们将与FPGA中的触发器数量进行比较）
6.可以对AIM进行编程，以便根据需要互连信号。但正如我们在上面的第二个要点中看到的那样，每个功能块的信号数量都是有限的。
与PLA（programmable LogIC Array，可编程逻辑阵列）相同，CPLD在每个宏单元中的逻辑功能通过JTAG上的系统编程（ISP）接口进行电气编程。编程后，这些基于闪存的连接多年来一直保持不变。这为CPLD提供了“即时启动”工作的独特优势。也就是说，CPLD一上电就开始工作，因为程序通过ISP闪存烧入。但FPGA的情况不尽相同，我们后文再讨论。
一下，我们可以说，在CPLD中，有几百个功能块（或逻辑块），通常少于1000个，可由单个大型逻辑单元互连访问。
FPGA
虽然制造商没有公开发布确切的FPGA架构，但我们仍然可以获得更高级别的架构，这将有助于理解FPGA及其工作原理。让我们先来看一下Xilinx的的高级示例。
在FPGA中，有许多可配置逻辑块（Configurable LogIC Block，CLB ）嵌入在可编程互连的“海洋”中。与CPLD的宏单元相比，这些CLB非常复杂，并且可以实现更复杂的逻辑功能。主要由查找表（LUT），多路复用器和触发器组成。FPGA可以在单个器件中包含数百万个CLB！数以百万计的触发器（Xilinx VU13P中约为345.6万个触发器），与Xilinx同厂性能最好的CPLD中的512个触发器相比显得非常庞大。逻辑门数量的巨大差异也决定了FPGA的用途。
如上图所示，FPGA还具有用于各种功能的专用硬件，如RAM，高速串行收发器，数字信号处理（DSP）模块，外部存储器控制器，PLL和MMCM，PCIe等！就多种选择和灵活性而言，CPLD与FPGA无法匹敌。
如前文所述，FPGA基于LUT。当FPGA上电时，器件始终为空白。存在称为配置电路的特殊电路，其从外部ROM读取配置数据，并根据外部ROM中存在的用户设计来配置LUT。FPGA配置需要一些时间，FPGA将在配置加载完成后才开始工作。当然也有例外。一些制造商已经提出内置配置闪存的FPGA。即使在这种情况下，配置数据也没有嵌入到结构中，并且仍然适用一些对时间的设置与配置。
CPLD与FPGA比较汇总
小编了一个表格，可以概括一下两者的异同。
FPGA即使在运行时也可以改变电路结构！（因为只是更新具有不同内容的LUT的问题）这称为部分重配置，当FPGA需要继续运行设计并同时根据需要使用不同的设计更新时非常有用。此功能用于加速计算。
CPLD和FPGA的用途区分
如果设计需要简单的组合逻辑电路，无需进行太多更改，或者需要瞬时接通电路，那么CPLD是不错的选择。否则，对于大多数其应用，FPGA通常是首选。有时您可以在设计案例中看到CPLD + FPGA的组合设计。在这些案例中，CPLD通常用于实现前面提到的简单组合逻辑功能，并负责“引导”FPGA以及控制整个电路板的复位和引导顺序。根据应用程序，您可能需要在设计中使用。
随着AI技术的发展，FPGA又一次站在了风口上——以内置庞大的逻辑门电路，合理的功耗，在GPU、ASIC之后，为AI从业者提供了更为灵活的算法实现方案。在此业态下，FPGA的发展也会给传统应用领域——以高速通信为主的通信领域和以驱动组合逻辑芯片为主的LED显示行业注入新的发展契机。
